De: presenciard.net
Transcrito tal y como salió en presenciard.net, sin hacele ninguna correccion en absoluto, solo recortamos titular
La Cuarta Camara Penal del Distrito Naiconal dara continuidad este jueves, a las 9: de la manana, al juicio en contra del periodista y escritor Juan Taveras Hernandez (Juan TH), bajo la acusacion de digamacion e injuria hecha por el ingeniero Felix Bautista, uno de los mas connotados ex directores de la cuestionada Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE).
Con motivo del juicio, Juan TH escribio un articulo en que da cuentas de lo que cree podria ser el resultado de una administracion de justicia en la que jueces y fiscales han estado al servicio del poder de turno, en este caso del Partio de la Liberacion Dominicana (PLD), organizacion de la que Bautista es un connotado dirigente.
Los cuestionamientos a Bautista, que se pobre sastre pueblerino y espaldero del candidato y posterior presidente de la Republica, Leonel Fernandez, se convirtio, en pocos anos, en uno de los hombres cuya riqueza lo coloca a nivel de prosperos y tradicionales familias de empresarios.
En sus dias de estuiante, Bautista vivio en el barrio San Lazaro, proximo a la cancha de basketball, asistido de una pariente que luego mudo al edificio curvo localizado en la Santiago Rodriguez a esquina Santome. A partir de su amistad y de funcionario al servicio de los gobiernos de Leonel Fernandez, es probable que nadie lo haya visto visitar aquel lugar en aun viven familias de ingresos muy modestos.
El articulo de TH:
JUEVES: 9 DE LA MAÑANA
Por JUAN TAVERAS HERNANDEZ (JUAN T H)
Este jueves 23, 9 de la mañana, continúa el juicio en la cuarta sala penal del Distrito Nacional en mi contra, por alegada difamación e injuria, incoada por Félix Bautista, antiguo director de la Oficina Supervisora de Obras del Estado (Oisoe) durante el gobierno de Leonel Fernández, quién dijo quererlo “como a un hijo”.
El senador y secretario de organización del Partido de la Liberación Dominicana se considera injuriado y difamado porque “alegadamente” lo acusé de haber formado parte (aun forma parte) “del grupo que se robó el país”.
Los abogados Manny Sierra, Jorge Luís Polanco, Miguel Surun Hernández, entre otros que he consultado, consideran que la demanda debió ser rechazada por “improcedente y mal fundada”, o mejor dicho, por falta de formulación precisa de cargos, ya que “robarse el país” es una metáfora. No constituye una imputación precisa.
La magistrada que conoce el caso, Awilda Reyes Beltré, es la misma que un domingo cualquiera autorizó la devolución de 20.8 millones de dólares a una empresa vinculada al narcotraficante Arturo del Tiempo Marques, preso en España, y que el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, pidió fuera investigada.
Esa magistrada, por razones éticas debió inhibirse; pero se mantiene en estrado actuando de manera prejuiciada y en complicidad con el dirigente político y sus abogados con el deliberado propósito de condenarme, a lo que no le temo, porque al fin y al cabo el pueblo ya emitió su sentencia. Y no es a mí, a quien condena.
Durante todo el proceso, que ya es largo, la magistrada me ha negado todos los derechos constitucionales, como lo es el derecho a la prueba, que forma parte del derecho a ser oído, razón por la cual la he recusado, y hasta la he sometido por falsedad intelectual. (Por ejemplo, no tengo derecho a presentar testigos a pesar de que solicité más de cien, pero me conformo con dos: Leonel Fernández y Francisco Domínguez Brito.
Este jueves 23 acudiré a la cita del Palacio de Justicia (será de “injusticia”), consiente de estar ante una jueza, cuanto menos, subjetivamente parcializada, para continuar con el juicio en mi contra por difamación e injuria.
Mientras tanto, repaso algunas notas aparecidas en los diarios y un documento de trascendental importancia publicado por Participación Ciudadana titulado: “Acusación de Corrupción contra el senador Félix Bautista. Preguntas y respuestas sencillas para entender el expediente acusatorio presentado por el Ministerio Público ante la Suprema Corte de justicia, y algunos antecedentes del imputado principal.
De acuerdo con el expediente acusatorio de la Procuraduría, de 412 páginas, “la investigación puso de manifiesto que antes de 2004 el señor Bautista no tenía actividad laboral o comercial que justifique la fortuna que ostenta”.
Félix Bautista es un mago de las finanzas. Merece el premio de la Academia Sueca en economía. En su primera declaración jurada de bienes en el año 1996 juró tener, como patrimonio total y absoluto, 547 mil pesos. Esa suma –digo- cualquier buhonero de la 27 con Núñez de Cáceres, la tiene. En la Oisoe tenía un salario de 57 mil pesos mensuales. En el 2005 declaró más de 9 millones; en el 2008 aseguró tener diez millones y en el 2010, juró un patrimonio de 16.1 millones de pesos. De ahí en adelante, el salto fue de garrocha como en los Juegos Olímpicos. Su fortuna se disparó incalculablemente. Hoy es uno de los hombres más ricos y poderosos del país, dueño de medios de comunicación, periodistas, abogados, senadores, diputados, fiscales y jueces en todas las escalas.
Como premio, el triturador de tiburones podridos lo proclama candidato a senador nuevamente. Pronto quedará libre de pecado gracias a la benevolencia de la justicia que compró; yo, sin respaldo del Colegio de Periodistas, de la sociedad civil, ni de los partidos de oposición, condenado.
Como dijera el poeta Mateo Morrison, “esa puede que sea su paz, pero es mi guerra”.
juanth04@hotmail.com
– See more at: http://presenciard.net/component/k2/item/6744-juan-th-vuelve-a-juicio-enfrentar-acusacion-del-ex-director-la-oisoe-senador-felix-bautista-pld-san-juan#.ViZNmnrLKFA.google_plusone_share
